"鋒芝戀”反應"善終"法則
君子絕交，不出惡言
不管你們之間究竟發生了什麼事情，都沒有必要大肆宣揚。謝霆鋒和張柏芝的案例再次提醒我們：最差的分手方式，就是大曝前任的種種不好--既然他罪大惡極，你們當初又是怎麼走到一起的呢？說明你的審美和誠信都成問題。這樣的分手方式，直接連累你很難找到下一個感情對象，誰又願意冒可能在幾年之後再被你曝光的風險呢？
不要逼對方先提分手
主動提出分手是需要勇氣的，不乏有人圖謀讓對方做那個“惡人"：實行冷暴力，不接電話，不回短信，說話陰陽怪氣，遇到點小事就虛張聲勢，在公眾中傳播不利於對方的信息，希望以此刺激對方先提出分手。按照張柏芝的說法，謝霆鋒用的差不多就是這一招：先製造對張柏芝不利的輿論，逼得張柏芝跳出來反擊。不管真實情況如何，這種詭計確實可能得逞，卻是極不厚道的。
最好當面提出分手
你能看著對方的眼睛，把“分手"二字說出來嗎？這樣也許會引來對方的激烈反應，但絕對是最有誠意和最負責任的分手方式。明星分手的動靜就鬧騰得比較大，鋒芝戀簡直比最精彩的電視劇還富有戲劇性，包袱層出，兩人各具一方，把媒體當傳聲筒。每天看娛樂新聞頭條才知道自己伴侶的現狀，這種情況夠諷刺吧？
避免討論"到底是誰錯”的問題
感情的事情沒有絕對的對錯，而且既然已經決定分手，就不要糾結於孰是孰非的問題了。有些強勢的人總希望把責任歸咎於對方，用"都是因為你怎樣怎樣，才會導致我們分手"，其實讓對方背上思想包袱，又於你何益呢？當然，更加不要因為“被甩"而策劃報復，這不僅是浪費時間精力，還會讓你對前任想得更多，延遲自己的康復速度。
切莫"以後還可做朋友”
做不成戀人，還可以做朋友，這話說起來動聽，實踐起來卻不容易，尤其是如果一方對另一方還有依戀的時候。你承諾對方"還可以做朋友"，對方深夜找你談心，你去還是不去？如果你有了新的戀人，又怎樣去面對前任？這樣的藕斷絲連，只會形成誤導，讓對方以為你們還有復合的可能。為了加快康復，建議雙方短期內不要再進行任何接觸，包括通信和打電話。
網友熱曬"最賤分手方式"
小葉(化名)回想起自己與前任男友的分手過程，至今心有餘悸。前男友通過熱心的朋友介紹認識，兩人相處了小半年之後，小葉發現兩個人實在沒有共同語言，每次約會都像是沉重的負擔，於是想提出分手。
小葉是個善良溫柔的女孩，覺得對方也沒有什麼錯誤，再加上礙於介紹人的情面，她不願意面對面說出“分手"這個詞，只是在一次沉默的約會結束後，說了一句"我們再考慮一下是不是彼此合適吧”。
她以為這已經是非常明確的分手之詞了，而且對方確實連續好幾周沒有再與她聯繫。很快，她認識了後來的男友，感情進展非常迅速。
今年的情人節晚上，她約男友在她公司的大堂等她下班，沒想到當她下樓時，卻發現有兩個男人手捧著玫瑰花，同時站在她面前！前男友不敢相信她這麼快就進入新的感情，一再表態"再給我一個機會”；而現任男友則認為她與前任藕斷絲連，缺乏誠意。
這次小葉當機立斷，直接告訴前任“我們已經完了"，然後向現男友解釋來龍去脈。雖然男友最終表示了理解，但對小葉來說卻像打了一場大仗，而且她在很長一段時間內都被同事們取笑。
除了這種尷尬之外，網友們還提供了各種惡劣的分手行徑。"我們相戀快6年，畢業後分別在不同的城市工作，一周見面一次，記得分手前的一個月，他還對我說：過一年就結婚吧。
後來公司裁員，我被裁了，但是打電話、發短信跟他求安慰，都找不到人。後來終於有一天電話打通了，他很不耐煩，然後就不說話，也不掛斷電話，讓我聽，電話那頭，他在跟一個女孩子買菜，還討論要不要吃燒排骨，我掛了電話。
第二天，收到他的短信，只有短短幾個字：我知道你是個聰明人，對不起......"
像這樣極品的男朋友並不少見。"他的女友和他在一起幾年中，為他墮胎兩次，每次都是因為男方說為了工作還是暫時不要孩子了；到最後女友變成了習慣性流產，再也懷不上孩子了，男方就和她分手了，理由就是：懷不了孩子！"
既然有小葉這樣含蓄的分手，也會有非常直截了當但同樣不受歡迎的分手方式，比如“直接邀請還未分手的女朋友去參加他的婚禮…..."以及"她跟他說：明天要和前男友出去過節，所以和你就......"
新科技催生新的分手“賤招"
在信息傳送系統還不是那麼發達的年代，人們必須面對面、至少也得通過電話向對方宣佈分手。但隨著各種新科技手段的湧現，分手方式也跟著與時俱進，發短信、發郵件、個人空間、社交網站、微博......
"手機短信被甩"的最著名案例當屬著名歌星小甜甜和前任丈夫凱文，據說凱文就是在錄製電視節目時，收到妻子要求分手的短信的。當然，這些新方式，對主動者提供了便利，卻給被動者帶來了更大的傷害。
這是來自美國的一個分手故事：Julia在交友網站上認識了一名醫生，Julia覺得醫生很真誠，而且長得又帥，於是和他談了8個月戀愛，醫生隨後就求婚了。
佳期將近，Julia突然收到一封來自未婚夫的郵件，郵件名很簡單："請閱讀此信。"她以為是好消息，但看到之後，她寧願自己沒有點進去。“郵件附了一個附件，說我不適合他，我們的關係已經結束了，請寄還訂婚戒指，我的物品明天就會寄到。"
隨後幾天，Julia勉強裝出高興的樣子，不敢對別人說婚事已經取消，她接連在家哭了一個月。最後，醫生又發來一封電子郵件，只有4個字：“你沒事吧？”
三年之後Julia仍然單身，當她想起過去的一切，不禁怒火中燒："你是個殘忍的懦夫，還有人性嗎？這對一個愛了你兩年的人根本不尊重！......發郵件！你甚至不能確保對方收到了你的信息！”
另一則分手故事的女主角則更加不幸：萊斯利查看她在"臉譜"社交網站上的信息，突然間發現自己的狀態成了“單身"。原來，她的男友另結新歡，有了新女友，而萊斯利完全是通過社交網站瞭解到自己“被甩了”。
在這起變故中，萊斯利的男友首先更換了自己的“臉譜"檔案，然後把萊斯利的也換了，明確地告訴別人他們倆再也不是情侶了。更要命的是，兩人的朋友們要比萊斯利更早知道分手的消息。
一位中國網友提供的案例屬於“坦白從寬"型：那個男的故意讓女朋友看到手機裡另一個女孩子的信息，讓女朋友知道這個小三的存在，還主動承認兩個人曾經發生過親密的事情。他女朋友又急又氣，也不能忍受這種事情，主動地和他提出分手了。
遠程分手實則"懦夫"所為
分手的難處在於：第一，要明確地向對方傳達分手的想法；第二，避免傷害對方的自尊心。現在利用短信、郵件、微博等手段“遠程分手"的人越來越多，但這絕非最受歡迎的分手方式：雖然明確傳達了自己的想法，但無疑傷害了對方--你就這樣輕輕鬆鬆甩掉我？你把我當成抹布還是什麼？
美國印第安納大學文化與傳播學院副教授依拉娜·革順在訪談中發現，“幾乎所有受訪者都認為，分手應該是面對面的，惟一一個不這樣想的人估計是提出分手的一方，而非被動接受分手的一方。"
當然我們得承認，分手方式的選擇，與當事人如何看待和經營這段感情有關。比如只是約會過兩三次，那不再打電話就足以說明你想結束關係；但如果與對方有過長時間的戀愛關係，甚至已經到了訂婚的階段，再選擇分手的時候，面對面說清楚是很有必要的，至少也要打電話告訴對方，這才是比較負責任的做法。
而大多數受訪者和專家都表示，嚴肅的分手信息不應該通過短信或電子郵件的方式發佈，這種不敢正視感情問題的做法，是"懦夫"所為。
不要以為用遠程分手的方式，草草結束一段感情，主動者就是“佔了上風"。事實上，這樣的主動提出分手者往往沒有仔細分析過自己的感情，也不知道應該從過去的感情中吸取什麼教訓，在面對下一段感情時，他/她也很可能是盲目的—-從長遠來看，主動者本人的損失並不小；而被動分手者則可能因為自尊受損而進行反省，在進入下一段感情時，更謹慎，也更有針對性。
没有评论:
发表评论